Что не вошло в конечный сценарий.
Введения
На тему “Как читать старые книги” ничего нет в интернете. В плане адекватных роликов, поскольку запрос на “старые книги” не популярен.
Так же должен заметить то что понятия “Старые книги” оно относительное и каждый понимает под этим своё.
Приведу пример, мы с другом гуляли и речь зашла о книге. Мы начали говорить о ней, и я сказал что она довольно новая. На что то друг заметил сказал что она старая , хотя была написана или издана 2-3 года назад. Для него это было большой срок. Но на тот момент я изучал труды Аристотеля, которые были сделаны в 3 веке до н.э. Для меня это было действительно старая книга.
Но уверен для археологов и это не большой срок.
Следующее к чему я пришёл так это к тому что бы озаглавить видео, и высказаться на тему “Как читать сложные книги” или “Книги в целом”. Поскольку этот поисковый запрос был более популярным.
В этот раз я хочу сделать как большинство популярных блогеров. Сначала сделать анализ того какой поисковой запрос сейчас популярно, какие тренды. И на наблюдениях сделать названия. Но ничего кроме детского, отупляющего контента не нашёл. А ещё в тренде новости хотя я от них стараюсь отстраниться. А популярный контент связанный с книгами это по большей части художественная литература.
Есть вызов я хотел сделать видео посвящённое старым книгам. Поскольку я обещал его сделать и хочу высказаться на эту тему. На эту тему почти ничего нет, это классно никакой конкуренции. Но вопрос в том что порой отсутствия конкуренции говорить то что эта тема не интересна. Провёл небольшой анализ и оказывается действительно. Запрос “Как читать старые книги?” никто не гуглит. И я понял почему конкуренция отсутствует.
И решил искать похожие запросы о “Старых книгах”, но придумать более клик кабельное названия, на на его основе сделать сценарий . В тренах довольно часто встречаются “Топы книг”. Это интересно можно было сделать подборку страх книг “И дать инструкцию” по их изучению. Это было классно, затем был запрос “Как читать нон фикшн?”, тоже близко и возможно было приписать “Как читать старый нон фикшн?”.
Аристотель“И его труды”
Меня в своё время помимо всего перечисленного вызвало мерзость, то что Ари был продажным человеком. И в то время у меня складывалось впечатления то что всё богатеи, нехорошие люди. Сейчас я так не считаю, сейчас эти сведения были бы как повод изучить его, но этот факт не отменяет то что он был глупцом даже для своего времени. Нежели герой который может претендовать на отца основателя математики и геометрии Евклид, но о нем уже рассказывал. Бегом смотреть.
КАК ЧИТАТЬ СТАРЫЕ КНИГИ?
*Как лучше запомнить старые книги?
Но записывать конспекты я стал совершенно недавно, я приблизительно понимаю куда ведет вектор книги. Обобщаю полученные знания и конспектирую. И забавно видеть спустя голову, то что автор приходит к такому же наблюдения что и я. Да возможно предсказуема, книга напичканная множественными фактами, которые по хорошему стоит знать. Но она все ровно интересна даже из-за своей предсказуемости. *Здесь я ссылаюсь на книги Леви-Бруля “Первобытном мышлении” **
ps. Здесь вошли более менее вменяемые вырезки из сценария. Более нудные и не особо актуальные я решил вырезать. Даже из "вырезанных кусков сценария". Решил так сказать пощадить вас .
Комментарии
Отправить комментарий